Menú
¡Llama gratis! 900 831 816

FORBES publica su ranking de MBAs más ‘lucrativos’ del mundo

A finales de agosto ha visto la luz esta detallada lista comparativa de MBAs ordenada en base a su rentabilidad. Para ello, unos 6.000 ex alumnos de 111 escuelas de gran prestigio internacional han respondido un detallado formulario, indicando, entre

Publicado en Histórico Reportajes
Foto de FORBES publica su ranking de MBAs más ‘lucrativos’ del mundo

Pues aquí tenemos una vez más la renombrada revista FORBES empeñada en no dejar sin cuantificar un solo aspecto de nuestra vida económica y social. Ya a la mayoría sonarán con fuerza los mundialmente difundidos rankings sobre mayores fortunas, empresas más importantes, hombres de negocios, mujeres poderosas, celebridades más cotizadas, casas más caras y otras curiosidades muy dadas, todo sea dicho, a la comparación y comentario intrascendente. Sólo era cuestión de tiempo, así pues, que FORBES decidiera medir fuerzas entre los mejores MBA del mundo, una tarea harto complicada aunque de fácil solución en el caso de esta publicación tan acostumbrada a la mera cuantificación económica.


En efecto, el equipo encargado de la realización del estudio ha optado por fijarse exclusivamente en las cifras económicas, como si eso de apuntarse a un MBA fuera una inversión en toda regla. ¿Cuánto me cuesta realizar un programa y qué beneficio voy a obtener de ello? Esa es la pregunta a responder, lo que se conoce, hablando en riguroso lenguaje económico, como ‘tasa de retorno de la inversión’ (Return of Investment-ROI). Es una metodología con la cual uno puede estar a favor o en contra aunque hay que reconocer que revela un dato muy significativo, reflejo de lo que realmente espera un profesional de este tipo de programas.


Pero vayamos por partes, pues eso de conocer el coste de un MBA no implica, simplemente, dirigirse a la escuela para preguntar el precio de determinado programa. Bien es cierto que estos honorarios van a acaparar una gran parte del presupuesto. FORBES se ha detenido sólo en los másters más prestigiosos del mundo, lógicamente los más caros, con precios que no bajan de los 20.000 dólares por año y que en muchos casos -como ocurre con las escuelas más reconocidas de EEUU- superan los 75.000 dólares por dos años lectivos. Claro que tampoco las europeas son como para no pensárselo, especialmente ahora que el euro cotiza más alto que el dólar. La London Business School, por ejemplo, cobra a sus alumnos en su MBA de dos años un total de 76.000 dólares, la francesa INSEAD cobra 54.000 por un año, la suiza IMD, otra de entre las grandes escuelas del ‘Viejo Continente’, pide por su MBA de un año 43.000 dólares, y en esta línea también las tres españolas más renombradas, IESE, IE y ESADE, cobrando 60.000 (programa de dos años), 37.000 (un año) y 46.000 (18 meses), respectivamente.


A este enorme desembolso hay que añadirle otro no menos gravoso como es el coste de oportunidad o, dicho en otras palabras: la pérdida de salario que supone dejar un trabajo para dedicarse en exclusiva al MBA. Aquí también la cantidad es importante, pues no en vano la mayoría de candidatos parten de buenos salarios como corresponde a profesionales de trayectoria brillante y ya de por sí muy cualificados. Sin ir más lejos, el sueldo de partida de los que ingresan en INSEAD es de 60.000 euros acreditando una experiencia media de 5 años, 74.000 dólares en el caso de los alumnos de IMD, 46.000 euros de sueldo y 5 años de experiencia previa para los que hacen el MBA de la London Business School.


Aunque no tan abultados, las españolas captan asimismo alumnos en situación laboral muy favorable. Los datos recabados por FORBES para este estudio sobre la promoción del año 2000 en el MBA del IESE dan un salario medio previo de 32.000 dólares tras 4 años de experiencia. Los que iniciaron el MBA del Instituto de Empresa en el 2000 tuvieron que renunciar a 37.000 dólares de los de hoy después de una vida laboral de 4 años, un sacrificio que también asumió la promoción de ESADE ese mismo año con un sueldo medio de 25.000 dólares anuales y más de 5 años de experiencia profesional.


IPADE es una escuela latinoamericana que en la última década se ha labrado una excelente reputación y fruto de ello ha sido, precisamente, la entrada de su MBA en este exclusivo ranking, de momento como número 16 mundial de las escuelas no estadounidenses. Y no se está en la élite por no hacer nada. Los alumnos que ingresaron en su MBA de dos años en 2000 cobraban 18.000 dólares y encima tuvieron que desembolsar el equivalente a 31.000 dólares actuales por el programa. Claro que después de 5 años el sueldo medio de esa promoción se sitúa en torno a los 61.000 euros, lo que supone, a fin de cuentas, una inversión muy rentable.


Para hacer la estimación global del gasto realizado, FORBES consultó a 25.000 ex alumnos de un total de 111 programas impartidos en América, Asia-Oceanía y Europa, que dieron comienzo en el año 2000. Un 25% -es decir, unos 6.000- respondió el cuestionario en el que, entre otras cosas, se les pedía que especificaran el salario que cobraban antes y cinco años después de iniciar el MBA. Comparando ambas cifras, no cabe duda de que para la mayoría ha merecido la pena el esfuerzo económico y personal.


El nivel medio de salarios al que se accede en algunos de estos programas es como para quedarse de una pieza. Precisamente, son las ganancias a los cinco años, después de compararlo el coste del programa, gastos y coste de oportunidad, lo que nos da la cifra de retorno de la inversión. Es lo que se necesita, en definitiva, para conocer en qué medida esta ‘aventura’ merece la pena. Así, tenemos MBAs como el de la Darmouth Tuck School cuya promoción de 2000 cobra de media a día de hoy 165.000 dólares anuales, lo cual supone una ganancia acumulada de 134.000 dólares. En 2.9 años han cubierto estos, ahora, altos directivos su inversión inicial. La renombrada escuela de New Hampshire ha colocado a sus pupilos en la élite de los negocios, en puestos clave de empresas como Lehman Brothers, City Group, Gillette o BCG, por citar varios de sus principales empresas reclutadoras.


Cierto que hablamos de la escuela que imparte el MBA mejor valorado en el ranking de FORBES de este año. No obstante, la elección de dicha escuela no va a ser indiscutible, en tanto en cuanto otras le siguen muy de cerca: la Wharton de la Universidad de Pennsylvania da una cifra de ganancias acumuladas a los 5 años de 129.000 dólares, colocándose segunda del ranking, y también cerca quedan la Chicago GSB –tercera- con 121.000 dólares, la Columbia GSB –cuarta- con 120.000 dólares de ganancias y Yale –quinta-, con 119.000 dólares. Con casos como los anteriores se entenderá por qué miles de jóvenes profesionales con expedientes impecables pujan por obtener una de las contadísimas plazas que cada año ofrecen los MBA más reputados, aún a sabiendas del enorme sacrificio económico que ello supone.


Es el precio que hay que pagar si uno ansía entrar en la élite mundial de los negocios, para la que, además de recursos económicos, deben demostrarse unas capacidades intelectuales fuera de lo común. Y es que lo de resolver el problema económico es tan sencillo como dirigirse a una entidad bancaria –ninguna tiene inconveniente en prestar dinero a profesionales tan prometedores-, pero no así lo de la capacidad ya que los requisitos para entrar en estos programas son realmente difíciles de alcanzar.


Cerca de 200.000 aspirantes realizan cada año el temido GMAT -el examen internacional de capacidad verbal y numérica de cara al ingreso en un MBA- de los cuales dos terceras partes consiguen una calificación situada entre los 400 y los 600 puntos, de un máximo de 800. Obtener más de 650 puntos en esta prueba es algo que muy pocos consiguen y menos aún la puntuación necesaria para entrar en los MBAs más exclusivos. 710 puntos exige número uno de este año, más aún la segunda, la Wharton, que con 716 es la que pone en este sentido el listón más alto. Sólo el 16% de los candidatos que cada año solicitan ingreso en la escuela de Pennsylvania logran plaza. Para que quede aún más patente el nivel de este ranking, tenemos el ejemplo de la californiana escuela de la UCLA que, aún ocupando la posición 19, pide a sus candidatos un ‘GMAT’ de 710. MIT Sloan, la escuela de negocios del Massachussets Institute of Technology, número 18 este año en el ranking, sólo acepta un 21% de las candidaturas los cuales habrán tenido que alcanzar los 698 puntos.


Todos los programas estadounidenses dentro del “Top 20” del ranking FORBES superan en exigencia los 640 puntos ‘GMAT’. Y en esta línea se muestran las principales escuelas europeas, muy selectivas, con puntuaciones por encima de los 650 en el caso de las 10 mejor colocadas. Ya no es una novedad la presencia de las tres grandes españolas en los rankings internacionales, y FORBES no iba a ser la excepción. IESE aparece colocada cuarta en la clasificación de escuelas no estadounidenses, sólo por detrás de INSEAD –primera-, London BS –segunda- e IMD –tercera-. El nivel de exigencia es acorde a su prestigio, con una puntuación mínima ‘GMAT’ de 675 para el acceso a su más conocido MBA. Así pues, sólo profesionales con una excelente proyección académica y laboral pueden aspirar al ingreso, sin distinción de nacionalidades ya que se trata de un programa totalmente internacional.


Como internacional es también la otra gran escuela de negocios española, el Instituto de Empresa, y su MBA Internacional que presume de contar con un alumnado de multitud de países, especialmente suramericanos y europeos, hasta el punto de que los españoles no llegan a sumar el 50% de la clase. El ‘GMAT’ mínimo es de 680 puntos para la escuela madrileña, no es extraño así que sólo el 23% de los 1.094 candidatos de éste año hayan obtenido finalmente plaza. Y no es para menos, pues la recompensa para los ‘elegidos’, pocos años después de reincorporarse al mercado laboral, se sitúa en torno a los 100.000 dólares anuales. Accenture, Adidas y DELL se cuentan entre los principales captadores de graduados de este prestigioso programa que en el ranking FORBES de no estadounidenses ha merecido la sexta posición.


En décimo séptimo lugar aparece una escuela española que no podía faltar dado su gran prestigio en Europa y Latinoamérica, y asimismo entre las empresas multinacionales más deseadas por directivos y profesionales altamente cualificados. ESADE goza de la confianza de las empresas referentes en los diferentes sectores, contando de manera destacada L'Oreal, Lear y McKinsey como los principales reclutadores de sus alumnos. 101.000 dólares anuales es el salario medio que en estos momentos obtiene la promoción del año 2000. En estas condiciones, bien merece la pena pagar los 46.000 dólares que cuesta su MBA de 18 meses, una inversión que los alumnos empiezan a rentabilizar a partir de los 3,1 años. Todo un reclamo aunque para ello uno tenga que prepararse a conciencia con el objetivo de superar los 640 puntos ‘GMAT’ mínimos exigidos para el ingreso.


Entre las 14 escuelas europeas que han merecido incluir sus MBAs en este ranking FORBES encontramos alternativas interesantes para los profesionales latinos. La francesa HEC París es una escuela habituada a recibir estudiantes de habla hispana y cuenta entre sus reclutadores más sobresalientes Johnson & Johnson, Renault y General Electric. El sueldo medio actual de la promoción de 2000 de su MBA de 16 meses es de 113.000 dólares, cifra que la coloca, no obstante, por detrás de las tres españolas mencionadas.


Dinero, a fin de cuentas. Establecer una relación entre lo que cuesta hacer un MBA y la ganancia extra que se obtiene de ello, es lo que dilucida FORBES en este estudio sistemático y preciso. A buen seguro ayudará a todo interesado en conocer, cuanto menos, las implicaciones y efectos económicos que supone realizar un MBA en las escuelas internacionales de referencia en el mundo de los negocios. Muy ‘reduccionista’ de cualquier manera, pues no puede tomarse como definitiva una clasificación ordenada en base a resultados monetarios, cuyas diferencias, por otra parte, resultan a menudo insignificantes. La decisión de todo interesado en este tipo de programas ha de hacerse sopesando muchos factores y el económico es uno más, importante sin duda, pero uno más. Este ranking no valora información clave, otros datos relevantes que también condicionan la calidad de un programa. No entra a valorar, entre otras cosas, el ámbito de especialización. Las circunstancias, trayectoria y objetivos del candidato exigen conocer tales diferencias. Un profesional interesado en el ámbito del marketing no necesariamente deberá decantarse por el mismo MBA que elegiría un profesional con pretensiones de asumir puestos de dirección financiera.


 


El enfoque, perfil y contenidos -en definitiva, las características de todos estos MBAs-, son muy diversos y, no por ello, mejores o peores en términos absolutos. Mucho queda sin respuesta. Sin duda, otros rankings como los de Financial Times o Economist son más completos en este sentido. Así y todo, el ranking MBA de FORBES es riguroso en la cuantificación y ofrece información económica sumamente útil de cara a una elección.


 


Enlace al ‘doble’ ranking de referencia:


Ranking FORBES 2005 de Mejores Escuelas de Negocio


Ranking FORBES 2005 de Mejores Escuelas de Negocio












































































































































































 


Escuelas de Negocio


Beneficio neto cinco años después de la graduación


Sueldo antes del


programa


Sueldo después del


programa


Coste del programa


GMAT


1


Dartmouth (Tuck)


134.000


54.000


165.000


75.000


710


2


Pennsylvania (Wharton)


129.000


64.000


177.000


75.000


716


3


Chicago GSB


121.000


60.000


164.000


75.000


710


4


Columbia GSB


120.000


57.000


160.000


75.000


707


5


Yale


119.000


46.000


134.000


72.000


700


6


Stanford


115.000


58.000


160.000


78.000


710


7


Harvard


113.000


62.000


180.000


71.000


707


8


Darden – U. Virginia


113.000


52.000


139.000


72.000


690


9


Johnson – Cornell


112.000


44.000


135.000


71.000


680


10


Kellogg – Northwestern


104.000


53.000


143.000


76.000


700


11


McCombs – Texas


103.000


44.000


108.000


62.000


670


12


Tippie –Iowa


102.000


33.000


93.000


39.000


640


13


Stern – New York U.


102.000


55.000


150.000


70.000


700


14


Kenan-Flagler – U. North Carolina


101.000


47.000


125.000


68.000


660


15


Berkeley Haas – U. of California


100.000


51.000


128.000


69.000


700


16


Carnegie Mellon (Tepper)


99.000


45.000


118.000


76.000


690


17


Brigham Young (Marriott)


99.000


33.000


86.000


22.000


660


18


Sloan – MIT


97.000


55.000


145.000


77.000


698


19


UCLA (Anderson)


91.000


56.000


137.000


69.000


710


20


Fuqua SB – Duke U.


90.000


52.000


121.000


72.000


701


Ranking FORBES 2005 de Mejores Escuelas de Negocio de FUERA de EEUU























































































































































 


Escuelas de Negocio


Beneficio neto cinco años después de la graduación


Sueldo antes del


programa


Sueldo después del


programa


Coste del programa


(duración)


1


INSEAD (Francia)


165.000


60.000


165.000


54.000(1 año)


2


London BS (Reino Unido)


149.000


46.000


145.000


76.000(2 años)


3


IMD (Suiza)


141.000


74.000


161.000


43.000(1 año)


4


IESE (España)


139.000


32.000


109.000


59.000 (2 años)


5


Bocconi (Italia)


137.000


40.000


117.000


38.000 (1 año)


6


Instituto de Empresa (España)


133.000


37.000


100.000


47.000 (1 año)


7


Oxford U. (Reino Unido)


120.000


53.000


144.000


42.000 (1 año)


8


Cranfield SM (Reino Unido)


105.000


51.000


127.000


46.000 (1 año)


9


U. of Cambridge (Reino Unido)


104.000


47.000


127.000


39.000 (1 año)


10


Schulich SB – York U. (Canadá)


104.000


26.000


89.000


41.000 (2 años)


11


RSM Erasmus (Holanda)


103.000


41.000


125.000


40.000 (1 año)


12


Australian GSM (Australia)


95.000


40.000


120.000


43.000 (15-18 meses)


13


Queen’s (Canadá)


88.000


39.000


126.000


54.000 (18 meses)


14


Manchester BS


88.000


39.000


126.000


54.000 (18 meses)


15


U. of British Columbia (Canadá)


85.000


31.000


74.000


30.000 (15 meses)


16


IPADE (México)


83.000


18.000


61.000


31.000 (2 años)


17


ESADE (España)


73.000


25.000


101.000


46.000 (18 meses)


18


McGill (Canadá)


65.000


31.000


92.000


33.000 (2 años)


19


HEC – Paris (Francia)


46.000


39.000


113.000


46.000 (16 meses)


20


Hautes Etudes Commerciales (Canada)


39.000


31.000


68.000


14.000 (1 año)


Contenidos relacionados en Aprendemas.com :


GMAT: a fondo el examen de los MBA


Aumentan en España las solicitudes para entrar en las escuelas de negocio


El World MBA Tour 2005 lleva a Madrid las mejores escuelas del mundo


Tres escuelas de negocio españolas entre las diez mejores de Europa


Tres escuelas de negocio españolas entre las 20 mejores de Europa, según FT


Tres escuelas españolas entre las mejores del Mundo


GMAC analiza la formación ejecutiva ante el Proceso de Bolonia


Estados Unidos acogerá este mes a 200.000 estudiantes de intercambio


Un postgrado en el extranjero: ideas para ir haciendo las maletas


Desciende la demanda de extranjeros para cursar postgrados en Estados Unidos


Falta de innovación en los MBA latinos según el último ranking AméricaEconomía


MBA: el verdadero valor de las acreditaciones


World rankings, la polémica está servida


Madrid fue punto de encuentro de los mejores MBAs


Escuelas españolas: venciendo fronteras


MBA: USA vs. Europe


Categoría MBAs en a+


Todos los MBA Executive en a+


Todos los MBA Internacionales en a+