Menú
¡Llama gratis! 900 831 816

Recientes sentencias respaldan a los afectados de Opening

Por fin, las acciones legales emprendidas por las asociaciones de consumidores y por particulares, contra Opening y contra varios de los bancos con los que colaboró esta cadena de centros, empiezan a dar buenos frutos. Ya son 4 medidas cautelares y u

Publicado en Histórico Noticias
Foto de Recientes sentencias respaldan a los afectados de Opening

FGW / Redacción Aprendemas.com – 11/03/2003


Desaparecido el principal culpable, la lucha más encarnizada ha quedado entre los dos colectivos supervivientes involucrados en todo este turbio asunto de la financiación de los cursos de idiomas. Así, por un lado, tenemos varios de los grandes bancos o entidades financieras dependientes de éstos, que no hacen otra cosa que intentar cobrar los préstamos que han concedido con todas las armas e instrumentos de presión a su alcance, y por otro, por el lado contrario, los antiguos alumnos de Opening que defienden el lógico derecho a no devolver unos préstamos que el propio centro en cuestión les gestionó aunque fueron concedidos por los bancos, exclusivamente para pagar los cursos que iban a suscribir.


Y en esta larga y tenaz lucha, la sociedad en general, los consumidores afectados y las organizaciones que los apoyan, están demostrando una inequívoca madurez a la hora de afrontar la tan difícil defensa de sus intereses. En primer lugar, asociándose, uniendo sus esfuerzos que siempre ha dado mejores resultados, y también, acudiendo a profesionales, personas y asociaciones que gracias a su experiencia pueden ejercer esa presión de manera más eficaz, buenos conocedores como son de todos los aspectos y medios legales necesarios para realizar una defensa coherente y sólida.


Así las cosas, es una feliz noticia saber que esta lucha colectiva está dando sus frutos y que la justicia no hace oídos sordos a este clamor popular, respondiendo con prontitud en la medida de lo posible a las demandas más importantes que se están interponiendo en las diferentes comunidades españolas. Quizá esta resistencia no se la esperaban los bancos, tenían mucha confianza en que su temido registro de morosos iba a amedrentar a la mayoría de afectados. Al menos de momento, pensaban, los usuarios no iban a tener más remedio que ir devolviendo las cuotas de los préstamos a la espera de la definitiva sentencia que a buen seguro no llegaría hasta pasado un par de años. Sin embargo, las actuaciones de muchas de las diferentes asociaciones han sido rápidas y precisas y, de ese modo, estas últimas semanas hemos tenido las primeras sentencias judiciales, aún cautelares, relativas a las demandas conjuntas que han interpuesto los antiguos alumnos de Opening contra los bancos que en connivencia con este centro concedieron los tan infames préstamos. El primero en dictar sentencia favorable fue el juzgado número 9 de Sevilla, tras la demanda de UCE Andalucía, FACUA y Al-Andalus, y la propia Junta de Andalucía, cuando el 24 de enero su titular, Dña Carmen Pérez Guijo, decretó la suspensión cautelar de medidas por parte de las entidades financieras contra aquellos alumnos de Opening que no continúen pagando los créditos que firmaron con la academia de inglés, que como consecuencia inmediata supuso la paralización del cobro de las mensualidades por parte de los bancos y la cancelación o supresión temporal de datos en los ficheros de morosos.


El pasado viernes, le ha tocado el turno al Juzgado de Primera Instancia de Fuenlabrada, donde su jueza titular, Dña. Dolores Baeza Trujillo, a raíz de una demanda presentada por 67 afectados, ha decretado también la suspensión cautelar del cobro de los créditos, así como, la eliminación de éstos de las listas de morosos hasta que haya sentencia firme, lo cual no será hasta, por lo menos, un año. Se trata así, de la primera sentencia favorable sobre este asunto en la Comunidad de Madrid y la cuarta en todo el ámbito nacional.


Y aún quedan pendientes otras sentencias, como la relacionada con la demanda colectiva presentada en Madrid por la OCU en el juzgado número 50 de Primera Instancia de Madrid y admitida a trámite el pasado 13 de febrero, o las que ha presentado la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE) en Madrid y en Valencia y a las que posteriormente se han podido sumar también los alumnos afectados por las quiebras de otros dos centros similares, Oxford y Cambridge. Y es que, aunque el colectivo de afectados más numeroso sea el de la cadena de centros de idiomas Opening, hay otros colectivos también necesitados de defensa fruto de otras quiebras parecidas, como los ya nombrados Oxford y Cambridge, a los que hay que sumar los afectados por la de Brighton-Barcelona, asimismo de los cierres de varios centros de Wall Street, y también de centros de informática como la cadena AIDEA o la cadena Sylvan (esta última se ha visto obligada a cerrar sólo algunos de sus centros). En total se calcula que son 120.000 las personas afectadas por cierres de academias en todo el país. Y los bancos objeto de estas demandas son básicamente el BBVA Finanzia, Banco Pastor, Eurocrédito y BSCH, los cuales, con la oposición tan enérgica que están encontrando no parece que vayan a salir muy bien parados.


Y según algunas de estas asociaciones, el Ministerio de Sanidad y Consumo no está actuando acertadamente o, cuanto menos, lo está haciendo de una manera pusilánime. Así, ha querido intervenir en la quiebra de Oxford pero, tal y como asegura ADICAE en su web de información a los usuarios, el acuerdo alcanzado por el departamento que dirige Ana Pastor y por las autoridades autonómicas de consumo con la dirección de Oxford para adherirse al sistema arbitral genera confusión y falsas expectativas entre los alumnos, no suponiendo una solución real ni práctica para los afectados por el cierre de estas academias, debido a que la dirección de Oxford English ha remitido una carta a los alumnos indicándoles que “resolvemos el contrato que nos une con Vd. por no poder cumplir nuestros compromisos”. Además, el acuerdo no afecta a la parte más importante de este conflicto surgido en la enseñanza no reglada: las entidades de crédito. A este respecto hay que decir que los bancos y cajas no tienen por qué someterse ni tampoco aceptan el sistema arbitral.


Con todo, uno siempre debe tratar de hacer valer sus derechos, ya sea a título colectivo o a título individual. Y eso es precisamente lo que ha hecho un ciudadano de Cataluña que el pasado lunes 10 de noviembre supo que el juzgado de Primera Instancia número 4 de Sant Boi, en el que interpuso hace ya casi un año una demanda por incumplimiento de contrato contra Opening de Sant Boi y contra la entidad con la que la academia tenía relaciones para financiar los cursos de los alumnos, Eurocrédito EFC, ha dictado sentencia por la que se condena a esa entidad financiera a dejar de cobrar los recibos de un crédito prestado al demandante y a que, además, esta devuelva todas las cuotas que le cobró.


El caso es que Antonio C. concertó el 21 de marzo de 2002, pocos meses antes del cierre, un contrato con Opening para recibir un curso de idiomas de dos años y tres meses de duración. Al tiempo, y en la propia sede de Opening, se perfiló un contrato con Eurocrédito para la concesión de un préstamo para la financiación del curso. Así, hizo un primer pago en metálico al centro de 210 euros mientras que el crédito, con los intereses incluidos, ascendió a 2.488 euros pagadero en mensualidades. Además, se le obligó a firmar ese contrato en la sede del centro y ni siquiera se le dio una copia. Luego, el afectado sólo pudo recibir dos meses de clase ya que este centro cerró sus puertas, sin dar una solución satisfactoria ni a éste ni al resto de alumnos que habían concertado créditos. En definitiva, esta sentencia que ahora da la razón a ese antiguo alumno, dictada por la Magistrada Carme Domínguez, es pionera en todo el aspecto legal que rodea al tan polémico caso Opening y sin duda marca la línea de próximas sentencias a este respecto interpuestas en otros juzgados españoles.


Y es que ya va siendo hora de que aquellos principales responsables de esta desgraciada situación en la que se encuentran miles de personas asuman sus responsabilidades. Bienvenidas sean estas y otras sentencias favorables.


Enlaces de interés:


Página web del al Organización de Consumidores y Usuarios – OCU


Página web de FACUA


Y en concreto sobre todas las acciones llevadas a cabo por esta importante asociación andaluza de consumidores


Página web de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros - ADICAE


Noticias y reportajes de Aprendemas.com relacionados:


De momento los afectados de Opening no tendrán que pagar a los bancos

Quizá un laudo que dé pronta solución a los afectados de Oxford

Las enseñanzas no regladas ya tienen sus reglas

Definitivamente en Opening ya no se hablará inglés

Enseñanza de idiomas: una crisis por contagio

Estudiante: ¡Cuidado con los préstamos!

“Efecto OPENING” o la crisis de las enseñanzas no regladas (2002: un año de profundas reformas educativas)

Cursos de Idiomas en Aprendemas.com