Menu
¡Llama gratis! 900 831 816
Pedir información

El juez confirma las imputaciones por las irregularidades en los cursos formativos de Emarsa

El administrador de la mercantil Arrima Centre d’Estudis, Antonio José Arnal, queda imputado finalmente, en el caso Emarsa. Las irregularidades de la entidad pública con dicha empresa se basan en la supuesta desviación, hacia patrimonios personales,

Publicado en Histórico Noticias
Foto de El juez confirma las imputaciones por las irregularidades en los cursos formativos de Emarsa
Estudiantes-grado-INEEl caso Emarsa parece haberse convertido en una caja de Pandora que no cesa en seguir arrojando asuntos de malversación de fondos.



En esta ocasión, el gran sorprendido es el titular del juzgado de instrucción número 15, Vicente Ríos, quien se  muestra asombrado por las actividades paralelas de una empresa, que en principio, tiene como principal actividad depurar y tratar las aguas residuales.



En concreto, el juez centra su acusación sobre unos cursos formativos, que han supuesto relevantes gastos y que no parecen estar relacionados con las actividades o necesidades de sus empleados.



De esta manera, el magistrado Vicente Ríos, confirma la imputación directa del administrador de la empresa Arrima Centre d’Estudis, Antonio José Arnal. A su vez, mediante el auto de dicha imputación, desestima, con fecha del pasado 15, el recurso de Arnal contra su imputación en el caso Emarsa. [Ver Cursos Derecho Penal]



En esta misma línea, el juez apunta, no sólo a las irregularidades de dichos cursos, sino a una facturación de 188.358 euros entre 2005 y 2009, por unos cursos que ni siquiera llegaron a impartirse.  [Ver Cursos Coaching Financiero]



El juez busca indicios del enriquecimiento injusto de los imputados sobre la base de que estos se embolsaban cantidades destinadas a fines formativos, dándoles la apariencia de legalidad y corrección de las mismas. Por ello, afirma que el caso provoca “interrogantes muy serios”.



El argumento del auto del magistrado indica un claro tratamiento privilegiado por parte de la entidad pública a la empresa administrada por Antonio José Arnal, que se ve reforzado por varios aspectos. Por un lado, el parentesco del que fuera director de Emarsa con el administrador de Arrima. Por otro lado, el hecho de que el expediente de contratación para los cursos fuese “claramente irregular” y sólo pretendía desde un principio la contratación de Arrima. [Ver Cursos Dirección Empresarial]



No obstante, otros aspectos llaman la atención, como el desconocimiento total de a qué alumnos se les impartió la formación y que en el caso de otros cursos tutorizados, el tutor era la misma persona, un socio de Arnal. Además, se suma a la ya extensa sospecha, el hecho de "que de un total de seis cursos autorizados en 2007 y 2008 en los cuatro impartidos en 2008 figuren exactamente los mismos seis alumnos, todos ellos directivos de la sociedad, y la secretaria del gerente y del presidente del consejo", afirma el juez.



Más Información:



Generalitat Valenciana